删除同事微信才让离职？八成网友态度一边倒：
神州明达专注信息安全领域13年，上万家政府单位 军工单位 企业 家庭的的共同选择，为国内及全球客户提供反窃听反偷拍服务和产品，如果您担心您的信息已经被窃听，并想解决安全隐患，请联系我们，寻求帮助。我们专业的反窃听团队将为您提供一系列个性化定制服务，随时回复您的任何要求。
来源：隐私护卫队
找领导签署离职文件，却被要求删除同事微信，不然就不同意自己离职——近日，王先生的离职经历被媒体曝光，引来网友的广泛讨论。随后，涉事公司出面调和，称领导寇女士的做法欠妥，而寇女士本人也向王先生道了歉。
领导要求离职员工删微信，算侵犯隐私权吗？11月21日，南都发起“热点站站队”观点PK，截至中午12：00，网友投票呈现出一边倒态势：2667人认为“侵犯隐私”，占比约84%；490人认为“不算侵犯”，占比约16%。
妥协同意须谨慎：自己同意就不算侵犯隐私权
据《成都商报》报道，今年7月，王先生打算从就职三年多的保险公司离职。办手续期间，领导寇女士要求他先删除别的同事的微信，才能在离职文件上签字。为了尽快离职，王先生便现场删掉了同事微信，并将手机交由寇女士检查。事后他越想越不对，认为寇女士侵犯了自己的隐私权。
寇女士则对媒体解释说，删微信的要求已经征得了王先生同意，王先生当即表示“马上删”。“他1.8米的小伙子，我1.5米多，他不同意，我难道能把他的手机抢过来删除吗？”寇女士说。
宪法规定，公民的通信自由和通信秘密受法律保护。中国国际促进会商业秘密保护专业委员会执行主任徐学义认为，未经他人同意查看通信内容，通常算作侵犯隐私权。微信是即时通信工具，公民在使用微信过程中的相关权益理应得到保护。
不过，如果按照寇女士的说法，“已经征得了王先生的同意”，是否侵犯隐私权则有待商榷。泰和泰律师事务所律师刘秀在接受《成都商报》采访时就表示，如果提出删除微信要求时员工是同意的，公司没有强迫，那么就不构成侵犯隐私。
徐学义也指出，为尽快离职而妥协、自行同意并自行删除同事微信，事后可能难以证明是公司违背自己意愿强制实施。员工明知涉及自身合法权益而同意，可能会被视为主动放弃相应权利。
“员工应当避免自愿放弃自身相应权利。”徐学义表示，若公司以不删微信为由拒绝配合办理离职手续，属于违反《劳动合同法》关于“解除或终止劳动合同同时出具书面证明，15日内办理档案和社保关系转移手续”的规定，员工可向劳动行政部门反映，通过法律途径维护自身合法权益。
领导想稳定团队，“隔绝员工”并非上策
网络舆论发酵后，涉事公司出面调和，寇女士向王先生道歉。在公开道歉信中，寇女士说明了自己要求王先生删微信的缘由：怕影响团队稳定。
寇女士称，作为王先生的入职介绍人，从2015年至今，自己对王先生的工作悉心指导、无私付出，曾经陪王先生见客户到晚上11点才地铁回家。“今年7月底，王先生找到我表示希望（到）同业工作，怕影响团队稳定的考虑，所以口头建议退出公司微信群并删除同部门好友”，寇女士写道。
值得注意的是，尽管“热点站站队”投票中的大多数网友不支持寇女士的做法，还是有网友对寇女士表示了理解。“好多离职的人开始拉拢骚扰在职同时，扰乱公司正常经营，保险业乱象跟这个有关。”一位网友留言称。
“从寇主管的道歉信，我们可以看到四个关键词——‘2015年至今’、‘离职’、‘到同业工作’、‘团队稳定’”，徐学义认为，寇女士的主要考虑可能是，辛辛苦苦培养的员工要到竞争对手处工作，还可能带走其他在职同事，因此迫切想要切断王先生和其他员工的联系。
他指出，从商业秘密保护的角度来看，公司可以要求离职员工退出内部工作群、删除微信中的商业秘密资料，或是要求离职员工履行保密义务。但是，其他同事的微信号不属于公司的商业秘密，是否删除或屏蔽，仅能由王先生自己决定。若公司强制要求删除，不仅是王先生，其他同事的权利皆受到影响。公司不能以保护商业秘密为由，侵犯离职员工和在职员工合法正当权益。
在“热点站站队”留言区，不少投票认为“侵犯隐私”的网友给出类似观点：“可以退群，但删好友不合理。”“这个公司管得太多了！我觉得已经超过正常交接！”“王先生和同事之间的交往属于个人社交范围，不能强制要求删除。”
“基于自主择业权，公司只能通过自身优势吸引人才，无法限制人才自由流动。公司不应想尽一切办法隔绝员工，使员工化身为‘信息孤岛’，而是应当有足够的信心，相信自己‘经得起比较’。”徐学义说。